БАНК И СУД аффилированные лица

На основании решения Хорошевского суда выдан исполнительный лист по которому обращено взыскание на единственное жилье Залогодателя, который заключен между банком и Залогодателем в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, в ходе рассмотрения спора по существу суд не установил, что кредитный договор между банком и заемщиком заключен путем акцепта оферты, суд при вынесении решения не руководствовался ст. 432-438 ГК РФ о заключении банком договора оферты и не установил, что договор заключен составными частями и акцептом являются : активация кредитной карты, зачисления суммы кредита на счет, открытие первой операции по карт счету, счету расчетной карты, зачисление сумм карты. Банк в без акцептном порядке, на свое усмотрение списывал с расчетного счета суммы по невыясненным договорам, а также не на условиях, которые отражены в договоре (залога) ипотеки. Центральный банк на обращения считает, что данная тема находится в гражданско- правовом поле и не должна касаться их. Фактически банк, взяв на себя обязательство о безакцептном списании, на свое усмотрение списывал денежные средства на аффилированные лица АО « Тинькофф Страхование» на свое усмотрение, договора страхования, как и других договоров нет и условия не известны, а также списал денежные средства со счета по невыясненным основаниям и счетам, специально генерировал долг безакцептно по несуществующему кредиту росла и росла. Учитывая односторонне измененные условия банк обратился в суд с суммой задолженности в 1 % от стоимости жилья ( по увеличенным условиям) . Несмотря на то, что суд не выяснил все обстоятельства дела – выдал исполнительный лист с целью возможности банком реализовать единственное жилье . На текущий момент все обращения не дали результатов. Получается, что на основании незаконных решений АО «Тинькофф банк» занимается незаконным отъёмом жилья у социально незащищенных слоев населения, путем обмана, подменяя потребительское кредитование ипотекой с целью лишения имущественного иммунитета.