Практикующему юристу

Для кредитных организаций стала довольно актуальной проблема, связанная с приоритетностью применения оценки активов, пассивов и предмета залога, проводимой Банком России, над оценкой независимого оценщика.

Неоднократно банковское сообщество, обсуждая вопросы, связанные с оказанием финансовых услуг потребителям, призывало руководствоваться действующим законодательством, экономическими законами и здравым смыслом. Об этом - комментарии юристов ведущих банков и независимых экспертов.

ВС РФ признал необоснованным привлечение банка к ответственности за неисполнение исполнительного листа в ситуации, когда операции по счету должника приостановлены налоговым органом в связи с непредставлением налоговой декларации.

Статья посвящена анализу позиции о праве выбора заемщиком порядка и формы выдачи кредита.

Если в установленный условиями приватизации срок, договор купли-продажи по независящим от воли сторон причинам (оспаривание аукциона третьими лицами) заключен не был, возникает вопрос о необходимости формирования кредитной организацией резерва на возможные потери.

10 января Коммерсант опубликовал статью «Ипотеку сдают в кассу. Прокуроры добились права на кредит без счета», вызвавшую массу вопросов у банкиров, обратившихся с ними в АРБ. Исполнительный вице-президент Ассоциации д.ю.н., профессор Лариса Санникова прокомментировала решения судов, вызвавших такую неоднозначную реакцию.

20 декабря 2017 г. Государственная Дума РФ приняла в третьем чтении важный законопроект, вносящий существенные изменения в Федеральный закон от 07.08.2011 г. № 115-ФЗ «"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Законопроект №157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации)», вводит механизм удаленной (биометрической) идентификации физических лиц посредством Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), а также единой биометрической системы.

В Ассоциацию российских банков обратилась ФССП России с письмом, в котором содержится просьба довести до сведения кредитных организаций – членов АРБ информацию о необходимости соблюдения требований ст. ст. 99 и 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обновление информации по теме от 8 ноября 2017 года

Ни для кого не секрет, что Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 28.05.2017г. № 101-ФЗ в Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. внесены изменения, вступившие в силу с 09.06.2017г.

Новые законопроекты окажут серьезное влияние на работу банков в части противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма уже в 2018 году. Вашему вниманию предлагается краткий обзор проектов нормативных актов, а также документов, вступающих в силу в ближайшие сроки.

Неопределенность в действующем законодательстве может привести к тому, что одна сторона получает явное преимущество и обогащение, а не восстановление нарушенных прав.

Статья посвящена анализу применения норм пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ и законопроекта, предполагающего частичный возврат заемщикам, досрочно исполнившим обязательство по погашению кредита, денежных средств при досрочном расторжении договора страхования при отсутствии соответствующего положения в договоре.

В настоящее время актуализировалась тема возникновения мошеннических схем, при которых после, например, продажи квартиры/ получения кредита продавцы/ заемщики стараются в судебном порядке признать сделку недействительной в силу того, что при её заключении были не способны понимать значение своих действий.

Статья посвящена анализу применения банками права задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней, для проверки его подлинности либо достоверности сведений, предоставленных взыскателем, и анализу выявленных проблем.

Банки стали получать от управлений Роспотребнадзора предписания об устранении нарушений законодательства, которые, по мнению ведомства, заключаются в требовании к заемщикам уведомлять кредиторов об изменении контактной информации. Конечно, это не могло не вызвать у банков много вопросов.