Неисполнение п/п на заработную плату

АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) наложил арест на р/счет согласно документов судебного пристава-исполнителя. Клиент Банка направил на исполнение П/П на выплату заработной платы с очередностью платежа № 3. Данное П/П банк не исполняет. Однако согласно ч. 2, ст. 855 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в определенной очередности, в частности — в 3 очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору. В силу складывающейся судебной практики, подтвержденной позицией Верховного Суда Российской Федерации, действия банков по уклонению от исполнения платежных поручений клиента по выплате заработной платы, со счетов, денежные средства на которых находятся под арестом, являются незаконными. Разрешая споры, суды руководствуются положением ст. 855 ГК РФ, разделом II Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 июля 1996 года № 6 и делают вывод о том, что при наличии ареста на расчетных счетах, банки при исполнении распоряжений должников обязаны применять очередность, установленную ст. 855 ГК РФ. При этом суды указали, что в рамках исполнительного производства удовлетворение денежных требований по исполнительному листу относится к 4 очереди, а текущая заработная плата работникам относится к 3 очереди, в связи с чем, банк обязан в первую очередь перечислить с расчетного счета, на который наложен арест судебным приставом-исполнителем, денежные средства по выплате текущей заработной платы работникам (Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2022 № 305-ЭС21-29383). Другие банки руководствуются нормами закона, позицией высших судов. Но Альфа-Банк игнорирует, создает условия, при которых работники не смогут получать заработную плату, что может повлечь трудовые споры.