В связи с продолжительной перепиской с Вашим Банком по поводу исполнения решения суда по ранее поднятой мною проблеме (кредитор ООО "Далькровля" г.Хабаровск), в целях досудебного урегулирования вопроса и исключения ненужных формальностей, имеются ли у Вас какие-либо предложения для разрешения данного спора.
С уважением, Дмитрий
08.04.2014 16:16
/ Дмитрий
Ответа банка нет
Вопрос /
Отправитель идентифицирован /
Проверяется
24 августа 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Завод кровельных материалов «Далькровля» обратилось в Банк24.ру с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2012 года серии АС № 0052073100339524, выданного на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2012 года по делу №А40-43157/12-98/406 о взыскании с ООО «БЕЗНЕСМАКС» (ИНН 7731412725) неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей.
В дальнейшем от Банка поступил ответ об отказе в исполнении указанного исполнительного листа, по причине наличия решение ИФНС России № 31 по г.Москве от 07 декабря 2011 года, которым принято решение № 7168 о приостановлении операций по счетам ООО «БЕЗНЕСМАКС» в Вашем банке, в связи с этим исполнение решение суда невозможно до принятия решения об отмене решения о приостановлении.
Единственной операцией по их счёту явилось перечисление со счета нашего Общества по подложному платёжному документу денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, после чего данная сумма нами была заблокирована.
По данному факту следственным отделом отдела полиции № 3 следственного управления УМВД России по г.Хабаровску возбуждено уголовное дело № 375433 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Неоднократные обращения в Банк остались без внимания, а в последствии вернули исполнительный лист без исполнения, в нарушение закона об исполнительном производстве.
В марте 2014 года вообще заявили о том, что закрыли счет должника, поэтому правовых оснований для исполнения решения суда вообще нет.
По всей видимости, необходимо будет обратиться в суд о наложении штрафа на Банк, а потом и взыскании с них убытков.
Возможно ли еще как-либо повлиять на Банк в данной ситуации.
Добрый день, Дмитрий!
По информации наших юристов, в соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения записи об этом в ЕГРЮЛ. В момент внесения записи об исключении лица из ЕГРЮЛ прекращается правоспособность юридического лица (п. 3 ст. 49 ГК РФ), т.е. с прекращением юридического лица прекращаются и его права и обязанности. Т.о., по договору б/с прекращаются обязательства сторон, расчетный счет ликвидированного юридического лица подлежит закрытию. Основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. Данная норма содержится в п. 8.1 Инструкции Банка России от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)". В связи с вышеизложенным после получения банком информации о внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении из него юридического лица ранее открытый данному лицу банковский счет подлежит закрытию. Приведенные выводы подтверждаются положениями письма ЦБ РФ от 26.01.2009 N 31-1-6/108 "О прекращении договора банковского счета, когда клиент - юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ", а также Письма Банка России от 21.12.2012 N 176-Т "Об информации ФНС России о ликвидируемых и ликвидированных юридических лицах".
Ответ редакции сайта АРБ
Добрый день, Дмитрий!
В настоящее время Банк24.ру еще не получал отзывов на нашем портале и, соответственно, не отвечал на них.
Мы постараемся связаться с его представителям в ближайшее время, чтобы Вы могли получить ответ на Ваше обращение.
С уважением,
Редакция портала АРБ.
