Дежурные по банкам

Насколько необходимо регулирование коллекторской деятельности, как Вы оцениваете шаги, которые предпринимаются в этом направлении?

Павел  Павел
Михмель
Первое коллекторское бюро, Генеральный директор
Регулирование коллекторской деятельности необходимо, в первую очередь для повышения доверия заёмщиков к кредитору и взыскателю.

Ряд шагов, предпринятых коллекторским сообществом в данном направлении, позволил значительно снизить остроту данного вопроса. Подписание членами коллекторской ассоциации НАПКА Хартии профессиональных агентств, развитие стандартов цессий и агентского сопровождения портфелей, подготовка кодекса этики взыскания долгов МФО уже сейчас формируют основные правила, требования и ответственность в деятельности взыскателя.

Подготовленные к настоящему моменту проекты законов о потребительском кредитовании и о взыскании задолженности также учитывают основные принципы указанных документов.

А вот недобросовестные участники коллекторского рынка пренебрегают цивилизованными способами работы. И как раз законодательное регулирование позволит остаться на рынке компаниям, готовым идти вперед и работать на перспективу. Одновременно с этим регулирование поможет выработать равноправные позиции для всех участников коллекторского бизнеса, что сделает его еще более прозрачным.
Дмитрий  Дмитрий
Захаров
БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» , Генеральный директор, Член Совета директоров
Мы, безусловно, выступаем за регулирование коллекторской деятельности. В настоящий момент соответствующие нормы обсуждаются в качестве поправок в законопроект «О потребительском кредитовании». В частности, будут определены права, обязанности и формат взаимоотношений взыскателей, должников и кредиторов.

В целом данная инициатива формирует законодательное пространство, позволяющее более чётко регулировать деятельность по взысканию задолженностей, создаёт правовые возможности по устранению недобросовестных сборщиков долгов и улучшению репутации коллекторского бизнеса в России.

Вместе с тем, ряд положений законопроекта могут создать нежелательные предпосылки для дальнейшего становления деятельности по взысканию просроченной задолженности. Так к негативным последствиям на финансовом рынке может привести утверждение права должников в одностороннем порядке отказываться от общения с взыскателем. Данное право, в случае предоставления его заёмщикам, приведёт к резкому росту количества обращений взыскателей в судебные органы и органы исполнения судебных решений (ССП), что, в свою очередь, может привести к коллапсу в работе данных структур и необходимости выделения существенных дополнительных средств из федерального бюджета для обеспечения возможности обработки существенно возросшего потока обращений.

В рамках рабочих мероприятий, в том числе, проводимых НАПКА, связанных с принятием законопроекта, мы готовы к открытому диалогу со всеми заинтересованными сторонами и надеемся, что его финальная версия будет отвечать потребностям и реалиям российского рынка и максимально полно отражать интересы всех сторон.
Артем  Артем
Плохов
Столичное агентство по возврату долгов, Исполнительный директор
Мы приветствуем любые инициативы, направленные на законодательное регулирование коллекторской отрасли. Важно не забывать, что деятельность по взысканию просроченной задолженности - это неотъемлемая составляющая розничного кредитования, без которой его поступательное развитие невозможно.

Многие эксперты неоднократно указывали на тесную связь между тремя важными законопроектами: о потребительском кредитовании, о банкротстве физлиц и о деятельности по взысканию просроченной задолженности. К сожалению, ни один из этих законопроектов пока не принят.

Помимо специального закона, важно, чтобы у этого рынка появился свой регулятор. Дополнением к саморегулированию (а созданием СРО сейчас активно занимаются профессиональные участники рынка), может стать государственное регулирование. Это, в том числе, помогло бы получить полную картину ситуации с просроченной задолженностью, которой сейчас нет. Несомненно, что с такой ролью успешно справился бы Центральный банк в новом качестве мегарегулятора.

Последние инициативы в области законодательного регулирования коллекторской деятельности связаны с новой редакцией законопроекта о потребительском кредитовании. По инициативе Минэкономразвития в документе появились «коллекторские» поправки, накладывающие существенные ограничения на форматы взаимодействия взыскателей с должниками.

Если законопроект будет принят в нынешней редакции, коллекторам станет труднее взыскивать долги. Это конечно, не поставит крест на нашей работе, но скажется на эффективности взыскания и, в конечном итоге, не будет способствовать оздоровлению финансовой ситуации.

Мы неоднократно говорили о том, что очень ждем появление закона, регулирующего коллекторскую деятельность и готовы к тому, что с появлением определенных прав у коллекторов появятся и четко прописанные обязанности. И мы надеемся, что в ходе обсуждения различных законодательных инициатив сможет быть достигнут разумный компромисс.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.