Дежурные по банкамНасколько готовы на сегодняшний день банки в регионах к внедрению рекомендаций Basel II и III?
|
|
Говорить о готовности региональных банков к внедрению стандартов уровня Basel II и тем более III - на мой взгляд, преждевременно. Достаточно оттолкнуться от такого базового положения, как внедрение новой системы оценки рисков. Это объективно приведет к снижению капитализации банков, и, как следствие - к ухудшению показателей по нормативам. Дальше цепочка последствий понятна - снижение рентабельности, потеря части рынка, уменьшение объемов кредитования реального сектора экономики.
Этот вопрос, среди ряда других, подробно обсуждался в рамках проходившей в Уфе XI-й Научно-практической конференции «Банки. Процессы. Стандарты. Качество» в марте нынешнего года. Дискуссия показала, что даже банки из ТОП-10 настороженно относятся к ускоренному внедрению подобных рекомендаций. А региональные, малые и средние банки - тем более. Региональные, безусловно, более динамичны, чем крупные федеральные структуры - хотя бы в силу масштабов и более узких секторов деятельности. Но, с другой стороны, банки вовсе «не жируют» нельзя сбрасывать со счета и т.н. «человеческий фактор» - в данном случае профессиональную готовность банковских специалистов к внедрению базельских стандартов. Обучение специалистов даже среднего менеджмента специфике «Basel» и последующее практическое внедрение потребует немалого времени, не говоря уже о дополнительных расходах. |
На мой взгляд большинство региональных банков, собственники которых беспокоятся о судьбе своего банковского бизнеса, готовы к внедрению рекомендаций Базель II и III. Они принимают своевременные меры по наращиванию собственного капитала. Норматив достаточности капитала Н1 у них сегодня составляет 15-20%.
Другая часть региональных банков имеет перспективу либо присоединиться к более успешному банку, либо перейти в НКО. Вместе с тем следует отметить, что деятельность большинства региональных банков не выходит за пределы своего региона и тем более на зарубежные рынки, поэтому считаю, что требования к ним по Базелю II и III в отличие от федеральных банков не являются актуальными. |
Региональные банки экономически зачастую даже более готовы к Базелю II и III, поскольку развивались, как правило, путем органического роста и имеют даже некоторый запас, прежде всего, по достаточности капитала.
Например, у НБД-Банка сегодня достаточность капитала примерно 16,5-17%. В случае перехода на Базель III, она снизится по нашим оценкам на 1-1,5 процентных пункта, но все равно понятно, что останется существенный запас. В то же время не думаю, что реальное внедрение требований Базель III в силу его большей консервативности и жесткости в управлении рисками принесет существенную пользу экономике страны. Убежден, что есть более очевидные и эффективные меры, которые могут существенно повысить надежность банков не приводя к снижению темпов роста кредитования экономики, например, модернизация законодательства о банкротстве. Сегодня это одна из главных болевых точек в работе с кредитными рисками. |
Что касается сильных игроков рынка, то для них, наоборот, грядут позитивные изменения. Новые стандарты сделают банковскую систему более стабильной и позволят перейти к международной системе учета капитала и рисков, что в конечном итоге будет способствовать повышению кредитных рейтингов.