Неправильные правильные вкладчики

13.05.2016   \  Горячая тема


Ситуация, которая сложилась сегодня в нескольких банках, лишившихся лицензий, стала неразрешимой для нескольких тысяч вкладчиков. Их не оказалось в реестре банков, а значит, получить свои вклады в соответствии с законодательством они могут только через суд. Однако и здесь все неоднозначно. Об этом письмо в АРБ Татьяны Сакау, вкладчицы Кроссинвестбанка. С просьбой разъяснить ситуацию мы обратились к Финансовому омбудсмену, в АСВ. По мере поступления ответов мы будем публиковать их. К обсуждению проблемы мы приглашаем всех заинтересованных лиц.

>>> Письмо Татьяны Сакау <<<  (pdf, 170 Kb)

АСВ начинает выплату страхового возмещения вкладчикам МИКО-БАНКа,
несогласных с размером страхового возмещения

См. по ссылке:
http://arb.ru/b2b/news/asv_nachinaet_vyplatu_strakhovogo_vozmeshcheniya_vkladchikam_kb_miko_bank_ooo_po-10015678/

АСВ: О ходе выплат вкладчикам Стелла-Банка и Мострансбанка,
несогласных с размером страхового возмещения

См. по ссылке:
http://arb.ru/b2b/news/asv_o_khode_vyplat_vkladchikam_ao_akb_stella_bank_i_akb_mostransbank_oao_podavsh-10014805/

ЦБ указал, какие нужны документы вкладчикам,
чтобы вернуть свои сбережения

См. по ссылке:
http://arb.ru/b2b/news/tsb_ukazal_kakie_nuzhny_dokumenty_vkladchikam_chtoby_vernut_svoi_sberezheniya-10014626/

Агентство по страхованию вкладов высказало свою позицию
по банкам, в которых возникла подобная ситуация.

О ситуации в АКБ «КРОССИНВЕСТБАНК» (ОАО)

>>> Читать/скачать <<<  (pdf, 105 Kb)

О ситуации в АО АКБ «Стелла-Банк»

>>> Читать/скачать <<<  (pdf, 180 Kb)

О ситуации в КБ «МИКО-БАНК» ООО

>>> Читать/скачать <<<  (pdf, 183 Kb)


Павел Медведев, Финансовый омбудсмен

Очень горько читать письма Татьяны Сакау, Александра Васильева и Андрея Смолина. Действительно, система страхования вкладов предполагает минимальный набор проверок со стороны вкладчика, который должен гарантировать ему быстрый и бесхлопотный возврат денег, доверенных банку. Поэтому ссылка Андрея Смолина:
http://www.asv.org.ru/insurance/advice/ - очень уместна.

Особенно обидно то, что, размещая деньги в банках, авторы писем действовали ответственно и осторожно, имея информацию о том, что закон о страховании вкладов за десять с лишним лет своего существования безукоризненно сработал более двух миллионов раз.

Однако качество жизни характеризуется не только частотой возникающих у нас проблем, неприятностей и несчастий, но и способностью гражданина, общества и государства справляться с последствиями отклонений от нормы.

Настойчивые рекомендации АСВ вкладчикам, чьи депозиты не отражены в реестрах ликвидируемых банков, обращаться в суды я интерпретирую как желание Агентства помочь гражданам решить проблему.

Ничего не поделаешь, в суды придется пойти. Без этого у АСВ нет права платить. Очень надеюсь, что суды будут скорыми и справедливыми.

В любом случае я с нетерпением буду ждать сообщений на сайт АРБ от авторов уже размещенных писем и от других вкладчиков, ставших жертвами мошенников.

Со своей стороны буду по мере сил способствовать уточнению надзора за работой банков со стороны ЦБ. Мне кажется, что первое, что следует проверять, не обосновался ли в банке жулик.

Не менее важной задачей считаю добиться принятия, наконец, закона о Финансовом омбудсмене. Это тот самый закон, который позволит значительно проще и быстрее, чем сегодня, без обращения в суд разрешать коллизии, подобные тем, которые встретились корреспонденты сайта.

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
3
Александр
13.05.2016 19:42:13
АСВ наплевательски исполняет ФЗ-177! Никакого доверия ни к ЦБ, ни к АСВ, ни к государству теперь нет! Люди храните свои кровные сбережения в "Матрасбанк", если наше государство никаких гарантий дать не может и среди белого дня обворовывает без зазрения совести ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ!
90-е возвращаются! Потерял с супругой всё что копили долгие годы, а теперь меня АСВ посылает в суд доказывать, что я не в сговоре был с банком-мошенником. АБСУРД!
САМЫЕ ГЛАВНЫЕ МОШЕННИКИ - нам уже дали понять, что спасение утопающих....
Ссылка 3
6
Андрей
13.05.2016 20:28:30
В соответствии с рекомендацией цб и асв вкладчик должен убедиться , что у банка есть лицензия Цб и банк входит в систему страхования вкладов АСВ. И больше не о чем не Беспокоится http://www.asv.org.ru/insurance/advice/. Вкладчики Мико банка, кроссинвестбанка, Стелла банка по вине недобросовестной, безответственной работы этих контролирующих организаций не получают гарантированную государством РОССИИ страховую выплату до 1400000 рублей. В РОССИИ отменили закон страховых выплат для этих трех банков или его отменили для всех банков РОСИИ? Нет нас заверячют все банки с лицензией Цб, и ССВ АСВ застраховаы? Так верните наши деньги АСВ и Цб
Ссылка 6
2
Борис
18.05.2016 14:00:28
АСВ не исполняет ФЗ-177, ЦБ отказывается контролировать функционирование системы страхования вкладов (осуществляется Правительством РФ и Банком России путем участия их представителей в органах управления Агентством).
В некомпетентность сотрудников этих организаций поверить трудно, следовательно, это осознанное действие, направленное на подрыв доверия к государству и банковской системе России в целом, к ЦБ и АСВ - в том числе.
Ссылка 2
3
Карл
23.05.2016 03:39:23
В России даже если вклад размещен в банке, имеющем лицензию и участвующем в системе страхования вкладов, ни одному вкладчику не гарантировано страховое возмещение в пределах 1 400 000 р., поскольку ни одному вкладчику в России не гарантировано включение в реестр вкладчиков!

На выплату страхового возмещения влияет только факт размещения достоверной информации в реестре вкладчиков. Наличие выписок не помогает. Уверен, что все вкладчики, не включенные в реестр, имеют на руках выписки и прочие документы, однако они не получили страховое возмещение! Почему вкладчик не имеет НИКАКОЙ возможности убедиться, что информация о нем и его вкладе внесена в реестр вкладчиков? Почему не осуществляется строгий контроль в отношении внесения информации о КАЖДОМ вкладчиков в реестр вкладчиков? Получатся так: добросовестный вкладчик заключает договор вклада с банком, имеющим лицензию ЦБ РФ и являющимся участником системы страхования вкладов. Затем у банка отзывают лицензию, а вкладчика не находят в реестре вкладчиков и не выплачивают ему страховое возмещение в пределах 1400000 р. Вопрос: что НЕ ТАК сделал вкладчик? За что он наказан отказом в выдаче ему страхового возмещения? Что это за наказание без вины? У банка была лицензия ЦБ РФ? Была! Банк был участником Системы страхования вкладов? Был! Почему такому вкладчику отказывают в выплате возмещения? Где же тут СТРАХОВАНИЕ, где ГАРАНТИЯ? Почему ни ЦБ РФ, ни АСВ не предупреждают, что на самом деле вклады НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ? Ведь получается, что ни одному вкладчику НЕ ГАРАНТИРОВАНО страховое возмещение в пределах 1400000 р., даже если вкладчик разместил свои средства в банке, имеющем соответствующую лицензию ЦБ РФ и являющемся участником Системы страхования вкладов, и всё потому, что вкладчику не гарантировано самое главное - внесение в реестр вкладчиков! Чтобы получить страховое возмещение, необходимо быть внесенным в реестр вкладчиков, а вот как раз этот-то момент вкладчик проконтролировать никак не может! Если факт внесения в реестр вкладчиков является определяющих при принятии решения о выплате страхового возмещения, государство должно гарантировать каждому вкладчику внесение в реестр вкладчиков, а каждый вкладчик должен иметь возможность убедиться в том, что он внесен в реестр вкладчиков, и что эта информация - достоверна! Только тогда можно будет утверждать, что ВКЛАДЫ ЗАСТРАХОВАНЫ ГОСУДАРСТВОМ, а страховое возмещение - ГАРАНТИРОВАНО!

Подытоживая, хочу отметить:

1. Чтобы получить страховое возмещение, НЕОБХОДИМО быть внесенным в реестр вкладчиков.

2. До наступления страхового случая вкладчик не имеет никакой возможности узнать, был ли он внесен в реестр вкладчиков или нет.

3. Таким образом, НИ ОДИН ВКЛАДЧИК не застрахован от того, что после наступления страхового случая его не найдут в реестре вкладчиков и, соответственно, ему откажут в выплате страхового возмещения.

Учитывая вышесказанное и сложившуюся ситуацию, вопрос:

Каким образом государство впредь собирается гарантировать каждому вкладчику выплату страхового возмещения в пределах 1400000 р., если ни вкладчик, ни государство не контролируют процесс внесения информации о вкладчике в реестр вкладчиков?
Ссылка 3
2
Карл
23.05.2016 03:57:58
Совет обращаться в суд не выдерживает никакой критики. Если у вкладчика есть все документы о вкладе, АСВ обязано выплатить ему страховое возмещение. Вкладчик не имеет никаких возможностей бороться с мошенничеством банка, это дело мегарегулятора в лице ЦБ - следить за тем, чтобы все вкладчики были внесены в реестр.

Очевидно, что банку не составляет никакого труда не включить вкладчика в реестр. Значит, это будет продолжаться и дальше. И что? Снова посыл в суд? Закон нарушил банк, а государство в лице АСВ наказывает вкладчика? ЧТО ЭТО ЗА АБСУРД???? Павел Медведев, вы объясните, почему за мошенничество банка государство наказывает вкладчика???
Ссылка 2
1
Михайлова
23.05.2016 10:57:04
Павел Медведев пишет: "Настойчивые рекомендации АСВ вкладчикам, чьи депозиты не отражены в реестрах ликвидируемых банков, обращаться в суды я интерпретирую как желание Агентства помочь гражданам решить проблему."

Однако, если почитать возражения АСВ на иски к Мико банку, представленные в Симоновский суд в мае 2016 г., становится понятным, что АСВ вовсе не хочет помочь вкладчикам, в возражениях АСВ ясно написано "просим с удовлетворении исковых требований о внесении данных о вкладчике в реестр ОТКАЗАТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ".

Уважаемый г-н Медведев, очень надеюсь, что Вы вмешаетесь в ситуацию и не будете уповать на добросовестность АСВ, тем более, что уже очевидно АСВ нам всем письменно продемонстрировало свою позицию по возможности, а вернее, невозможности возврата вкладов.
Ссылка 1
0
Владимир АРБ, Руководитель группы сетевых и информационных технологий
23.05.2016 14:43:39
Уважаемая Елена!
Буду Вам чрезвычайно признателен, если Вы направите мне упомянутые Вами копии возражений АСВ на иски к Мико банку, где было бы указано, что "просим в удовлетворении исковых требований о внесении данных о вкладчике в реестр ОТКАЗАТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ".
Кроме того, если Вы знаете людей, у которых есть подобные документы, Вы оказали бы мне большую услугу, если бы попросили их также направить мне копии этих писем.
Документы можно направить по электронному адресу finomb.arb@yandex.ru с пометкой «Иски к Мико банку»
Заранее благодарен,
Павел Медведев

Ссылка 0
0
Карл
23.05.2016 16:38:09
Уважаемый Павел Медведев!

1. Скажите, почему за удаление вкладчика из реестра вкладчиков или невнесение в указанный реестр наказывают самого вкладчика?

2. Скажите, почему в настоящее время при внесении вклада в банк, имеющий лицензию и являющийся участником системы страхования вкладов, вкладчику не гарантировано страховое возмещение в пределах 1 400 000 р., поскольку ему не гарантировано внесение в реестр вкладчиков?

Включение в реестр вкладчиков достоверной информации является ЕДИНСТВЕННЫМ фактором, влияющим на принятие решения о выплате правильной суммы страхового возмещения вкладчику лишенного лицензии банка. Почему в таком случае включение в реестр не находится на соответствующем контроле? Сам вкладчик это проконтролировать не может. Тогда это должны контролировать ЦБ/АСВ или отдельный орган. Невключение в реестр вкладчиков не является ответственностью самого вкладчика. Необходимо менять законодательство, чтобы впредь ни один вкладчик не пострадал из-за махинаций с реестром. Должно быть так: внес вклад в банк, имеющий лицензию и являющийся участником системы страхования вкладов? Имеешь СТОПРОЦЕНТНУЮ гарантию выплаты страхового возмещения в пределах оговоренной в законе суммы.

В настоящее же время выплата страхового возмещения вкладчику ПОЛНОСТЬЮ зависит от включения в реестр вкладчиков, при этом включение в реестр должным образом не контролируется, а за невключение в реестр наказывается сам вкладчик. Это - АБСУРД. Займитесь этим моментом законодательно, иначе всё это очень плохо кончится.
Ссылка 0
0
Владимир АРБ, Руководитель группы сетевых и информационных технологий
23.05.2016 19:20:06
Уважаемый Карл!
Мне нечего Вам ответить на Ваши "почему", хотя проблемой я занимаюсь уже несколько лет. Она дошла до Конституционного суда и там была, на мой взгляд, разумно разрешена. Однако и после этого суды приняли несколько решений, вызвавших у меня вопросы, очень похожие на Ваши.
Может быть, я могу внушить Вам некоторую надежду, сообщив, что в случае "мертвого" банка (в отличие от случая "живого") суды приняли немало решений в пользу граждан.
Это, конечно, не очень хорошо характеризует нашу судебную систему, но такова правда.
Правда и то, что за закон о страховании вкладов (который, как Вы правильно пишите, теперь ставится под сомнение) моим товарищам и мне пришлось биться более десяти лет. И нам помогали многие тысячи сограждан своими обращениями к депутатам и другим "начальникам". Помогите и на этот раз.
Мой метод, конечно, не особенно вдохновляющий, но если кто-то знает лучший, пусть сообщит нам.

С уважением,
П. Медведев,
Финансовый омбудсмен.
Ссылка 0
1
Карл
23.05.2016 19:33:12
Уважаемый Павел Алексеевич!

Спасибо за ответ.

В таком случае не будет доверия банковской системе в России. Ни один вкладчик не забудет отказ в выплате страхового возмещения, таких вкладчиков будет все больше, и молчать они не будут.

Закон, за который вы боролись, работает избирательно. Т.е., НЕ работает. ГАРАНТИИ выплаты страхового возмещения нет ни у одного вкладчика, учитывая, что в законе не предусмотрена одна простейшая вещь: ГАРАНТИЯ включения в реестр вкладчиков. Получается, что включение в реестр абсолютно бесконтрольно! Все умыли руки. ЦБ это не контролирует, АСВ это не контролирует. Никакой иной орган это не контролирует. А вкладчик и рад бы убедиться, что его внесли в реестр, так ему таких справок не даёт ни банк, ни контролирующие банковскую сферу органы.

И вопрос, если позволите: я сейчас имею вклад в банке с действующей лицензией. Как мне обезопасить себя от ситуации "невключение в реестр" и, соответственно, от отказа в выплате страхового возмещения, если лицензия будет отозвана? Что мне надлежит сделать? Уповать на авось? Готовиться к суду? Забрать вклад от греха подальше? Как видите, всё, что я предложил, далеко неоптимально. Что вы, как Финансовый Омбудсмен, можете посоветовать?
Ссылка 1
0
Владимир АРБ, Руководитель группы сетевых и информационных технологий
24.05.2016 00:26:32
Уважаемый Карл,
Трагизм положения состоит ровно в том, что мне Вам посоветовать нечего, кроме того, что я уже написал.
С уважением,
П. Медведев,
Финансовый омбудсмен.
Ссылка 0
1
Карл
24.05.2016 00:31:24
Спасибо.

Если бы у государства была ДОБРАЯ ВОЛЯ к тому, чтобы действительно защитить вклады граждан, ничего бы не стоило внести соответствующие поправки в закон. Этой воли НЕТ. Банковской системе отныне у меня доверия нет. Закрываю вклад, надеяться на авось я не хочу.

Перефразируя известное высказывание из фильма "Интердевочка", "не надо иметь вкладов в стране, где действуют ненормальные законы".
Ссылка 1
1
Владимир АРБ, Руководитель группы сетевых и информационных технологий
24.05.2016 16:14:17
Уважаемый Карл!
Если бы, как Вы пишите, была ДОБРАЯ ВОЛЯ, то был бы принят закон о финансовом омбудсмене и человек, назначенный на эту должность, смог бы выполнить хотя бы просьбу Ларисы Карповой – официально и законно уйти в отставку. Финансовому омбудсмену на общественных началах, каковым являюсь я, даже этот шаг не доступен. Однако пока суть да дело мне удалось провести переговоры с рядом лиц, и мой прогноз улучшился. Теперь у меня есть основания надеяться, что кредиторы АКБ «КРОССИНВЕСТБАНК» (ОАО), КБ «МИКО-БАНК» ООО и АО АКБ «Стелла-Банк» смогут получить свои деньги по закону о страховании вкладов без обращения в суды. К сожалению, более определенного заявления в силу моего статуса я сделать не могу.

Финансовый омбудсмен Павел Медведев
Ссылка 1
1
Карл
24.05.2016 19:50:24
Уважаемый Павел Алексеевич!

Большое спасибо за ваши усилия. Если всё будет так, как вы говорите, это будет великолепно. А впредь нам всем придется подумать, как не допустить повторения в будущем такой ситуации, когда добросовестный вкладчик не может получить гарантированное государством страховое возмещение из-за недобросовестных действий третьих лиц, будь то банк, лишенный лицензии, или иные лица.
Ссылка 1
0
Eugene
26.05.2016 22:43:34
Без обращения в суды?

Первое судебное заседание 30 мая по Мико-банку у судьи Захаровой в 15-10. Истец Гудов А.А. Информация с сайта Симоновского суда.

Ссылка 0
0
Eugene
03.06.2016 04:40:17
Уважаемый Павел Алексеевич!

Вместо того, чтобы выплачивать страховое возмещение ВСЕМ вкладчикам без всякого обращения в суд, АСВ преспокойно отказывает в получении страхового возмещения!

Прошу полюбоваться отказом АСВ и милостивым разрешением вкладчику обратиться в суд:


http://www.banki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=402138

Я не понимаю, это что, конец банковской системы? ГОСУДАРСТВО КИДАЕТ ГРАЖДАН! Гарантирует на словах, а на деле тысячи добросовестных вкладчиков остались без страхового возмещения!!
Ссылка 0
0
Владимир АРБ, Руководитель группы сетевых и информационных технологий
03.06.2016 22:31:17
Ответ от П.А.Медведева:

Уважаемый Eugene Shalyapin,
Попробуйте еще раз обратиться в АСВ. Как я уже писал, у меня появилось основание надеяться, что АСВ сможет произвести выплаты без судов.
К сожалению, ситуация более серьезная, чем та, которую АСВ мог бы разрешить легко и рутинным образом.
Если АСВ Вам откажет, большая просьба немедленно сообщить мне.
С уважением,
П. Медведев,
Финансовый омбудсмен
Ссылка 0
0
Eugene
03.06.2016 22:39:15
Спасибо, что откликнулись!
Ссылка 0
0
Лариса ВРАЧ
24.05.2016 09:54:34
Господин финансовый омбудсмен! Вы ратуете за суды в решении нашего вопроса по Кроссинвестбанку. . Однако, рекомендую Вам изучить Постановление КС №28-П от 27.10.2015г., где прямо указано, что вкладчик не несет ответственности за воровство банков. Однако, мы почему-то сами должны доказывать свою невиновность. Ужасная ситуация с АСВ и соблюдением законов в стране!!! Похоже, Вам глубоко плевать на наши проблемы, Вы НИЧЕМ НЕ ХОТИТЕ нам помочь. Пора в отставку!
Ссылка 0
0
Владимир АРБ, Руководитель группы сетевых и информационных технологий
24.05.2016 16:12:59
Уважаемая Лариса!
Я изучил Постановление Конституционного суда № 28-П от 27.10.2015 до такой степени, что знаю, что оно не возымело положительных последствий даже для тех вкладчиков, которые побудили Конституционный суд его принять.
Вы правы: «ужасная ситуация с … соблюдением законов в стране».
Однако у меня возникает вопрос: мы с Вами остановимся на констатации этого факта или попробуем что-нибудь сделать (см. мое письмо Карлу Вольфу), чтобы улучшить положение?

Финансовый омбудсмен
Павел Медведев
Ссылка 0
3
Бланк
24.05.2016 20:23:12
Уважаемый г. Медведев !
Очень рад, что Ваша позиция поменялась и теперь мы видим в Вас нашего единомышленника!
Я обращался к Вам ещё 25-26 апреля. Ответа не было. И ваши первые отклики на нашу ситуацию были, мягко говоря....... Сегодня Вы вселили в нас определённую надежду. Ведь это правовой нонсенс, когда тысячи честных людей должны идти в суд. Для этого и есть ЦБ, АСВ и прочие правоохранительные органы. Думаю, что сегодняшняя ситуация должна в корне поменять положение о финансовом омбудсмене. Народу нужен защитник с гораздо большими полномочиями.
Если решение нашего вопроса не будет найдено в ближайшее время, то ручеёк по забору средств из банков превратится в мощный поток.
В ближайшие дни мы выходим на санкционированный митинг-ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ к нам!!!
С надеждой, от имени тысяч вкладчиков Вениамин
Ссылка 3
1
Владимир АРБ, Руководитель группы сетевых и информационных технологий
25.05.2016 00:01:32
Уважаемый Вениамин!

Извините за то, что я не прореагировал на Ваши обращения от 25-26 апреля. К сожалению, мои немногочисленные сотрудники и я захлебнулись в потоке писем. Объем неразобранной почты растет катастрофическими темпами.
Моя позиция по проблемам, подобным Вашей, не меняется несколько лет, с тех пор, как я получил первые жалобы. Недопонимание возникло, по-видимому, потому, что я в каждый момент сообщаю только то, чего мне к этому моменту удалось добиться. Большой грех тех людей, которых уже цинично обманули, обманывать еще раз, внушая ложные надежды.
Что касается санкционированного митинга, - дайте знать. Постараюсь прийти.

С уважением,
П. Медведев,
Финансовый омбудсмен.
Ссылка 1
0
Наталья
24.05.2016 22:46:09
Уважаемый Павел Медведев!
Не буду копировать сообщение Вениамина, чтобы не засорять диалог.
Просто хочу сказать, что я бы написала то же, слово в слово.
Наталья
Ссылка 0
0
Татьяна
25.05.2016 13:43:27
Добрый день! У меня также Кроссинвестбанк и также нет в списках на выплату. Оригиналы документов все на руках, включая приходные ордера и заявление о перечислении ежемесячных % по вкладу в Альфа Банк, а также выписка из Альфа Банка, о том, что % были перечислены. Перед тем, как открыть вклад, проверяла банк на сайте АСВ, что он действующий, лицензия не отозвана и деятельность банка не приостановлена. А разве не от этого мы застрахованы? От нарушений банком правил ведения банковских операций? Разве не поэтому их ЦБ лишает лицензий? Почему я должна доказывать, что я не мошенник? Я разведенная, работающая женщина с 4х летним ребенком, исправно плачу все налоги, коммунальные платежи и т.д и т.п. У меня никогда не было проблем с законом и вот я отношу свои сбережения в Банк, чтобы они не превратились совсем в копейки, плюс маленький, но дополнительный доход, в Банк, у которого есть лицензия ЦБ, он является участником ССВ, наступает страховой случай и... я заведомо мошенница! Выходит, что я посадила заработанные мною деньги на поле чудес в стране.. Я должна идти в суд, тратить рабочее время, деньги на судебные издержки.. Я уже не говорю о недополученных %% за это время. Я могла бы переложить их в другой банк. А все это нервы, здоровье..Я написала заявление о несогласии в Банке Открытие 10 мая 2016, сегодня 25 мая 2016, а мое заявление еще даже не зарегистрировано в Агенстве по страхованию вкладов!
Ссылка 0
0
Эдуард
04.06.2016 00:31:09
Я вкладчик стелла-банка.
Отдал документы 19 мая в асв, жду ответа.

По моему банку есть люди у которых отказы
несмотря на наличие подлинников документов.
Их посылают в суды. А решения суды
почему-то принимают в пользу асв.
Это ж беспредел!
Вы можете помочь мне и моим собратьям по несчастью?
Писал Вам в разделе "Обращения к ...", но нет ответа..
Ссылка 0
0
Амид Ассоциация российских банков, Специалист группы сетевых и информационных технологий
06.06.2016 17:03:49
Уважаемый Эдуард!

Прошу Вас дождаться ответа от АСВ и написать мне, если этот ответ Вас не устроит.

С уважением,
П.Медведев
Финансовый омбудсмен.
Ссылка 0
0
Эдуард
07.06.2016 10:30:57
деньги мне в итоге выдали, НО есть один интересный момент. На выписке из реестра по стелла-банку, которую мне выдал банк открытие стоит дата составления выписки 14.04.2016 и операционист сказал, что они эту дату менять не могут... А дата подписания выписки верная = дате фактической выплаты. Думаю если у меня была изначально сумма 10.000, а потом изменилась сумма, то должна и дата меняться? Выходит асв нас обманывал. И такая же дата на выписке из реестра у других
Ссылка 0
0
Амид Ассоциация российских банков, Специалист группы сетевых и информационных технологий
07.06.2016 17:40:31
Уважаемый Эдуард!
Вы можете прислать на электронный адрес finomb.arb@yandex.ru обращение на мое имя, сопроводив его копиями документов, о которых Вы пишите. Постараюсь разобраться.

С уважением,
П.Медведев
Финансовый омбудсмен
Ссылка 0
0
Eugene
10.08.2016 05:11:13
Уважаемый Павел Алексеевич!

Известно ли вам, что ситуация с Мико-банком, Кроссинвестбанком и банком Стелла не просто повторилась, а повторилась в катастрофических масштабах, превышающих в десятки раз масштабы бедствия в ситуации с указанными тремя банками?

Я говорю сейчас о том, что ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ вкладчиков Арксбанка, у которого отозвана лицензия 19 июля 2016 года, вместо полного страхового возмещения получили В СОТНИ РАЗ МЕНЬШЕ от АСВ!

ЦБ "отлично" регулировал деятельность этого банка! Так "отлично", что ВЕСЬ РЕЕСТР ВКЛАДЧИКОВ СГИНУЛ! И теперь АСВ послало ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ вкладчиков писать заявления о несогласии, а когда начнутся выплаты - СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО!

Вам не кажется, что написание заявления о несогласии - это, в соответствии с буквой и духом закона о страховании вкладов, случай исключительный, но никак не система? Почему же в случае с Арксбанком это стало системой? Десятки тысяч заявлений о несогласии - это НОРМА? Почему выплата страхового возмещения увязана с реестром вкладчиков, а никакого контроля за реестром ПОПРОСТУ НЕТ???

И теперь деньги вкладчиков просто заморожены на неопределенный срок! Вместо получения страховки по истечении двух недель со дня отзыва лицензии ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ остались без средств на неопределенный срок!

Чего добиваются ЦБ и АСВ? Разрушения банковской системы? Они ждут не дождутся, когда вкладчиков охватит паника из-за таких вот ситуаций, и они начнут выносить все свои накопления из российских банков? И тогда они полопаются один за другим? Этого хотят они?

И как это они все чудесно придумали! Не следить за реестром, а потом ставить на уши десятки тысяч людей!

ЧЕМ ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ?
Ссылка 0
0
Андрей
29.08.2016 20:41:29
Просить ничего не хочу, давно отучили. Присоединяюсь к тем кто говорит что в нашей стране добиться нельзя ничего, без иллюзий.
Я бывший вкладчик Банка Город. Прошёл почти год, АСВ не отказывает (просто не реагирует на заявления). Симоновский суд не принял иск. Я обжаловал такое решение. Мосгорсуд обязал принять заявление. И что думаете это помогло, как же. Два месяца прошло, в Симоновском якобы не получали ничего. Уверен ещё месяца три Ваньку валять будут.
Ссылка 0
0
Дмитрий
17.02.2017 12:47:19
Необходимо с моей т.з. обращение к законодательной власти и внесение изменений в закон о страховании вкладов. Если Exеl реестр на основании которого выплачивает вклады АСВ признаётся первичным и признаёт юридически ничтожными оригиналы Договора вклада и приходно кассового ордера, значит нужно сделать первичные документы имеющими автоматически первичность в значимости перед реестром, который формирует на своё усмотрение банк как хочет. Если суды, НЕ признают разъяснения Конституционного суда за основу, это уже кризис власти и как вариант стоит объединиться вкладчикам всех обманутых банков и подать в Европейский суд по правам человека на нарушения статьи конституции о свободе частной собственности, а возможно и о без действии со стороны законодательной власти в отношении обеспечения прав и свобод граждан. Тут стоит подумать юристам в точности формулировки. но бездействие в ближайшей перспективе может очень сильно аукнуться и в целом на всём государственном устройстве.
Ссылка 0
Точка зрения    Сегодня 17:04

Прогноз: уровень 7 юаней за доллар будет превышен до конца года

Мансур Мохиуддин, главный стратег по валютному рынку инвестбанка NatWest Markets. Последние комментарии со стороны администрации Трампа могут означать, что США и Китай не смогут договориться о прекращении торговой войны на встрече "Большой двадцатки" в конце ноября.

Аналитика    Сегодня 16:50

Динамика финансового рынка России в октябре соответствовала тенденциям развивающихся рынков

Аналитический материал Банка России. Обзор финансовых рынков (№7 октябрь 2018)

Это интересно    Сегодня 12:13

В Грузии сотням тысяч граждан обещают списать долги

Накануне второго тура президентских выборов в Грузии правительство объявило, что больше 600 тыс. граждан простят их долги. Оппозиция ранее выступила с похожей инициативой, но объявленное решение назвала предвыборным обманом и трюком властей.

Точка зрения    Вчера 12:38

Рынок облигаций отскочил, ключевая ставка ожидается стабильной

Андрей Хохрин, Член Правления АО ИК "ЦЕРИХ Кэпитал". Неделю назад мы сообщали, что облигации, особенно рублевый госдолг – под значительным прессом. Причем настраивали на покупку ОФЗ, коль уж их доходности находились в диапазоне 8,5-9% годовых. Параллельно – говорили о хорошей ...