АРБ обратила внимание Верховного суда на беспрецедентное решение Лазаревского районного суда

Cуд не только изменил условия кредитного договора в части валюты кредита, но и признал договоры залога имущества недействительными, так как указанные в них параметры перестали соответствовать условиям кредитного договора. Налицо – ошибочный подход судов первой и аппеляционной инстанций к возможности изменения договорных условий.

Попытки оправдать такое решение социальными проблемами заемщика и поручителя несостоятельны по двум причинам: первая - суду даже малообеспеченность граждан не дает права на изменение договора, и вторая - в данном случае о социальной незащищенности клиента речи не идет. Скорее – наоборот. Об этом читайте в интервью с Председателем ТЭМБР-Банка Еленой Сучилиной. Письмо АРБ в Верховный суд опубликовано в разделе «Работа с документами».

Приглашаем к обсуждению.